Баг-репорты

Попробуйте этот файл

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 1 постов.**

С ним вроде ошибок быть не должно.

Главное замените им файл не в папке с программой, а в подпапке (...\Content Downloader X1\WBAppCEF\WBApp.exe).

По результату прошу отписаться.

 

Сергей в <GETMORECONTENT> в новой фукции <GMC_REPLACE>?|</GMC_REPLACE> не заменяет знак ?. Остальные символы вроде заменяет.

 

Здравствуйте.

Это не правда.

Меняет.

Приложите проект, где у вас не меняет.

 

Не хочу палить здесь свой проект. Можно его на почту или в личку отправлю?

 

Приложите под хайдом с postcount 10000 (увижу его только я).

 

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 10000 постов.**

 

Если исправите то хорошо. Если нет то не страшно, по бд запросом пройдусь. Функция <GMC_REPLACE> нужная.

 

вот скрин что из названия постов все удаляется а знаки вопроса нет.

 

Указанной ошибки в макросе нет.

Кажется, проблема в следующем.

Вот, посмотрите



Видите там есть символ после "Топ 10".

Вот возможно вы и видите такие символы в базе, как знаки вопроса. Но они не были изначально знаками вопроса. Проблема скорее всего в этом.

 

Спасибо большое. И правда это из за этих знаков. Что я сразу не догадался.

 

Здравствуйте,
1) при запуске CEF WBApp launcher - Ссылки недоступны для гостей происходит ошибка - Ссылки недоступны для гостей

2) можно этим Ссылки недоступны для гостей тут заменить ...\Content Downloader X1\WBAppCEF\WBApp.exe ?

 

Здравствуйте.

http://forum.sbfactory.ru/threads/ustanovka-wbappcef.7673/

Там обратите внимание на скриншот с такой же ошибкой и на пояснение, что нужно сделать.

 

Похоже нашел небольшой баг, заношу

Код:

سكس عربى

в поле {key} для генерации
в секции "Автоматическое кодирование при генерации ключевых слов"
ставлю включить кодирование - 1й вариант (там где пробелы на + заменяются)
и кодирования не происходит, только пробелы и заменяются на +
Так же не работает этот вариант кодирования при нажатии на кнопку "Кодировать список ключевых слов"

Я понимаю, что уж очень у меня узкая задача, но если будет возможность - посмотрите пожалуйста

 

Вариант с + кодирует символы в Windows-1251 Percent encoding. Указанных вами символов в Windows-1251 нет. Поэтому их можно кодировать только в UTF-8 Percent encoding. Она отличается от Windows-1251 Percent encoding тем, что код каждого символа в два раза длиннее.

Если такой вариант подойдет:

Код:

%D8%B3%D9%83%D8%B3+%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%89

Могу добавить новую опцию кодирования.

 

Здравствуйте.

Замените файл Content Downloader.exe (в папке с программой) этим файлом:

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 33 постов.**

 

Огромное спасибо, правда сайт куда я хочу отправить такой запрос как то странно кодирует, ну это уже частный случай, не стоит ради этого тратить свое время.
Просто я думал что это был баг, а тут вопрос в кодировке.

 

В сканере ссылок отсеивание дублей происходит без учета регистра ссылок,
Например, ссылки для ютуба разные, разница в предпоследней букве:

_youtube.com/watch?v=qAwRmnvVVT8
_youtube.com/watch?v=qAwRmnvVVt8

Но для программы это будет являться дублем.
Нужна галочка - учитывать регистр для поиска дублей.
А также, если включать галочку MemSave, то в создаваемом файле SCANNER_RES_LINKS.txt дублированные ссылки не скапливаются, а также отсеиваются на дубли по способу выше на лету. Т.е. сканер не тормозится, сканирование продолжается, но в ссылки в файл добавляются уже без дублей. В help сказано, что дубли удаляются после того, как сканирование будет завершено/остановлено.

Также проблема с эти файлом SCANNER_RES_LINKS.txt. Если запущено 2 копии программы, то каждая заново перезатирает файл. Более правильнее было бы создавать новый файл SCANNER_RES_LINKS(1).txt, если файл уже существует, чтобы не потерять миллионы отсканированных ссылок, случайным запуском второй копии программы.

 

Здравствуйте.

Замените файл Content Downloader.exe (в папке с программой) этим файлом:

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 1 постов.**

 

Огромное спасибо! Не ожидал такого быстрого решения. Как раз сейчас нужно.