Двойной [NEXTPAIR]

Добрый день, помогите пожалуйста.

Работаю с макросом [DYNAMICVALUES], делаю замену кусков кода на [VALUE]: и [NEXTPAIR].
Проблема в том, что из-за тотальной кривизны кода (даже в пределах описания одного товара) бывают ситуации, когда [NEXTPAIR] может дважды, трижды повторяться до соответствующего ему [VALUE]: (в роли [NEXTPAIR], как и в случае с [VALUE]:, из-за отсутствия четких границ выступают сразу несколько значений кода). Из-за этого в csv файле получаются непонятные столбцы.

Пример, в котором работают замены
specs_header|[NEXTPAIR]
specs_key|[NEXTPAIR]
ниже:

<dt class="[NEXTPAIR]">Package Content</dt>
<dd class="specs_data">
<table class="specs_map">
<tr>
<td class="[NEXTPAIR]"><span>*</span></td>
<td class="[VALUE]:"><span>1 Pair of Formal Shoes</span></td>
</tr>
</table>
</dd>

Как привести данный код к выводу одного столбца с названием "Package Content" и в этом случае значением "1 Pair of Formal Shoes"? И вообще как бороться с повальной для всех товаров кривизной кода?

Возможно, решение может быть не сложным, но правда, уже не соображаю и в регулярках не силен.

Пожалуйста, помогите разобраться.

 

Здравствуйте.

Пожалуйста, предоставьте адрес страницы товара.

 

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 1 постов.**

 

Меню - файл - загрузить проект...

 

Спасибо, вы просто волшебник! (это говорят вам все мои нервные клетки)). Единственное, я не очень понимаю, почему в данном случае работает макрос [min]... В видео про парсинг таблиц из кода понятно было, а сейчас - нет. Или уже просто туплю...Если объясните, буду благодарен

 

Спасибо!

Ссылки недоступны для гостей

В вашем случае этот параметр использовать не нужно.

 

В моем случае [MIN] использовать не нужно? Так вы сами в проект парсинга его внесли. И я теперь начинаю понимать, почему стало всё правильно работать. Двойной условно говоря [NEXTPAIR] создавал один столбец с пустыми ячейками. Макрос [MIN]2[/MIN] это убирал

 

[MIN] Вставляется автоматически при вставке макроса [VERTTABLE]. В ссылке, которую вы мне показали, параметр [MIN] никакой роли не играет. Других ссылок вы не показывали...

 

Будьте добры, подскажите еще, как спарсить описание товара с этих страниц:

Скрытое содержимое:

**Скрытое содержимое: доступно при наличии 1 постов.**

 

Теперь вижу, что там "разноформатные" таблицы. Пока идей в голову не пришло, как их парсить разом.

Как альтернативный вариант - задавать отдельную границу парсинга для каждой характеристики (Brand, Type, For...).

С уважением к вам, Сергей...

 

К сожалению, это тоже не вариант, так как изначально не известны все возможные характеристики товаров. У каждого - они свои. А товаров - тысячи...

 

Спасибо большое, что откликнулись. С большим трудом, но задачу кажется решил (по крайней мере на небольшом количестве разносортных описаний). Сейчас ломаю голову над приводящим в должный вид проект макросом в эксель. Где-то работа заканчивается, а где-то - лишь начало
Но честно, сменить донора здесь - наилучший вариант...

 

Я пока не изучал подробно ваш сайт, но, думаю, там разных характеристик не больше 50 штук. Это никакая не проблема задать 50 динамических границ парсинга Ссылки недоступны для гостей

 

Нет, характеристик там просто в разы больше Единственное, с чем столкнулся - привожу разноименные столбцы со схожими именами к одному наименованию (через поиск замену), но редактор csv, даже видя столбцы с одинаковым названием, не объединяет их в один... Думал, тут проблем не будет. Что может быть не так?

 

Думаю, есть отличия в наименованиях столбцов (лишние переносы строк или пробелы, может еще какие символы различаются). Лучше прикрепить сюда два файла CSV, которые вы объединяете. Также указать, по каким столбцам производите слияние и уточнить, в какие именно строки не происходит запись данных.

 

Хм, вроде всё правил подчистую, убирая переносы и пробелы. Ладно, попробую еще {skip} поставить в конце каждого названия столбца

 

Можете разобраться, какие ячейки не склеиваются (и не склеиваются ли они). Проанализировать результат и сделать вывод, программная ли это ошибка. Я тестировал функцию слияния двух CSV неоднократно, проблем сейчас с ней не вижу.

 

Вам рекомендую подождать с решением вопроса парсинга того сайта еще пару дней. Мало ли, может я найду решение...
PS: Не обещаю!

 

Так я написал в 13 сообщении, что вроде бы получилось спарсить) Но если предложите своё решение - буду благодарен...