[DYNAMICVALUES] не по столбцам, а построчно

Тема в разделе "Шаблон вывода", создана пользователем Moonwalker, 11 ноя 2015.

  1. Moonwalker

    Moonwalker New Member Пользователи

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    29
    Сразу прошу прощения за детский вопрос. Уверен, решение очевидное и лежит на поверхности, но найти не получается =/ Очевидно, надо чаще отвлекаться и больше спать.

    Как сделать так, чтобы данные при парсинге повторяющихся границ разносились не по столбцам, а по строкам? Хотя, уверен, это в принципе делается где-то в общих настройках.

    Если наглядно:

    [​IMG]

    Повторюсь, данные парсятся именно через [DYNAMICVALUES]. Просто 100 страниц, где надо взять из списка пары размер-цена. Больше ничего не берется. По сути, сплошной построчный файл с размерами и ценами со всех страниц.
    Уверен, задача простая )) Ткните носом )) :confused:

    PS. Для примера:
     

    Вложения:

    • structure.cdp
      Размер файла:
      28 КБ
      Просмотров:
      20
    Последнее редактирование: 11 ноя 2015
  2. J!Life

    J!Life Модератор Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    83
    Если нужно брать всего 2 параметра то почему бы не использовать повторяющиеся границы и поставить разделитель [CSVLB] (ctrl+5) ?
     
  3. Moonwalker

    Moonwalker New Member Пользователи

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    29
    Пробовал, не срабатывает. Он мне опции правильно ставит в столбец, а значения - не рядом с ними, а в одно строку под опциями =/
     
  4. J!Life

    J!Life Модератор Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    83
    Приложил проект
     

    Вложения:

    • structure.cdp
      Размер файла:
      27,9 КБ
      Просмотров:
      61
  5. Moonwalker

    Moonwalker New Member Пользователи

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    29
    Хм... А вот о таком варианте я не подумал ))) Благодарность моя не имеет границ )))

    зы. Может, добавить куда-нить галочку "выводить по строкам"? Вариант порой может пригодиться таким чайникам, как я )))
     

Поделиться этой страницей